DevSecOps 정책 설계, 과대평가인가?

DevSecOps 정책을 설계할 때, 모든 팀이 동일한 보안 기준을 자동으로 적용할 수 있다고 믿는 경우가 많습니다. 저는 이 접근이 과대평가됐다고 봅니다. 첫째, 정책을 코드 형태로 정의하면 버전 관리가 쉬워지는 장점이 있지만, 실제 운영 환경에서는 서비스별 특수 요구사항이 존재합니다. 예를 들어, 금융 서비스에서는 데이터 암호화와 접근 제어가 법적 규제로 강화돼 있어, 일괄 적용 정책이 오히려 오탐을 유발하고 배포 파이프라인을 지연시킵니다. 둘째, 정책 자동화가 보안 로그를 충분히 고려하지 않을 경우, 의도치 않은 권한 상승이나 비정상적인 API 호출을 놓칠 위험이 있습니다. 최근 한 기업의 CI/CD 로그 분석에서는, 정책 기반 차단 규칙이 적용된 뒤에도 특정 컨테이너 이미지에 삽입된 스크립트가 실행되는 사례가 포착되었습니다. 이는 정책 자체가 아닌, 정책 적용 시점과 로그 연계 부족이 원인으로 보입니다. 물론 정책 설계가 전혀 필요 없다는 말은 아닙니다. 다만, "한 번 설정하고 영원히 유지"한다는 기대는 현실과 괴리됩니다. 여러분은 DevSecOps 정책을 어떻게 보완하고, 실제 환경에 맞게 조정하고 계신가요? 반대 의견도 환영합니다.